天鹅绒瓷砖耐磨性达标吗？对比国标GB/T 4100与欧盟EN 154标准差异

身为在瓷砖行业长时间深入钻研的质检工程师，我每日的工作便是跟各类测试标准进行接触，天鹅绒系列瓷砖因它们那别具一格的柔光质感以及细腻触感，近些年来深受市场的喜爱，然而众多消费者，甚至有部分经销商，都对其表面耐磨性能持有疑虑，重点的疑问在于：我国对于这类瓷砖的耐摩擦测试标准，到底是不是跟国际有名认证机构（像是欧盟CE认证、美国ASTM标准）的要求处在同一水准？这不但关系到产品质量，更直接对国内品牌的国际竞争力形成影响。

目前，国内针对天鹅绒类瓷砖的耐摩擦测试，主要依照国家标准GB/T 4100 - 2015里的附录M（该方法是莫氏硬度笔划法）以及附录L（此为釉面耐磨深度测定）来进行。在具体的操作过程当中，我们会采用不同硬度的矿物笔在砖面进行划刻这样的行为，以此来确定其莫氏硬度等级。同时，耐磨测试仪会模拟日常所出现的摩擦情况，进而测量釉面被磨损之后的深度。该套标准体系针对产品质量划出了一条明确的合格线，它是国内厂家出厂检验时的必备项目。然而，我们必须要清楚地认识到，这套方法更加侧重于对基础物理性能的判定 。

在国际市场当中，欧盟的EN 154标准针对瓷砖耐磨性的测试会更加细致，它不但区分了家庭以及商业场所有着不一样的使用等级，而且还引入了“PEI”耐磨度等级概念，借助可视化的磨损痕迹来进行分级。美国的ASTM C1027标准着重于评估釉面砖的抗磨耗性，其测试办法和评判视角跟国内标准具备差异。这些国际主流标准通常会更贴近于实际使用场景，其分级体系能够更直观地引导消费者依据空间需求挑选合适的产品。

以客观的视角来讲，我国国家标准同国际标准在核心测试原理层面已然达成接轨，基础安全指标维持一致。然而在测试的严苛程度以及细分维度方面，依旧存在提升的空间。举例来说，国际标准对于高频率、高强度摩擦的模拟测试提出了更高要求，并且更加着重测试之后砖面的视觉效果变化，而国标有时会更关注物理结构的完整性。国内处于领先地位的瓷砖企业实际上早就认识到了这一点，它们在自身的内控标准当中会同时采用甚至高于国际标准的要求，以此来保证其天鹅绒系列产品能够顺利出口到全球高端市场。

在您为家居空间挑选天鹅绒瓷砖之际，最为看重的究竟是其具备耐磨特性的物理数据呢，还是在出现磨损情况之后依旧能够维持美观的视觉效果呀？欢迎于评论区去分享您的看法哟，要是感觉本文存有帮助的话，也恳请不吝进行点赞以及转发呢。